国庆假期刚结束，一则令人颇为唏嘘的新闻就引发关注：10月2日，一名20岁游客在徒步时出现高反，多名驴友对其展开救助并拨打救援电话，后被赶来的民警、政府工作人员等轮流背下山。媒体公开报道称，该游客8日手术后仍处于昏迷状态，父母称，医生告知有成为植物人的可能。
在消息刚刚传出时，不少人凭借刚拼凑出的信息，指责这位游客在社交平台找的徒步搭子“抛弃她”“见死不救”，延宕了治疗时机。实际上，根据后续信息，当时一同徒步的搭子，大概率是在这位游客身体状况表现尚可的情况下，将她转交给将要下山的同乡，且也无手机信号，很可能已经在合理范围内履行了救助义务。只是高原上情况莫测，最终才导致了悲剧发生。
但与其把目光聚焦在搭子到底该救助到什么程度，更值得反思的，恐怕是遇险游客母亲含泪道出“我女儿之前可能从未了解过高原地区是什么样的，如果我知道，我也绝不会让她去”这句话所反映出的问题。
要知道，该游客前往的党岭村，徒步路线中要翻越的山垭口已经超过了四千米，而且需要穿越杜鹃林、碎石路等野生路面，绝非第一次上高原的新手小白就能独自驾驭的。户外运动也绝非城市“City Walk”，在信息发达程度如此高的当下，能在社交平台拼好搭子，却忽视了高原徒步的风险，这粗看匪夷所思，但如果了解近年社交平台信息特征的话，倒也不能完全怪是这个女生疏忽大意、不懂得敬畏和尊重自然。
新华社照片，丹巴（四川），2023年10月28日\n 川西秘境党岭村\n 雪山、蓝天白云和党岭村的彩林构成一幅优美的画卷（10月27日摄，无人机照片）。\n 党岭村位于四川省丹巴县丹东镇，这里植被茂密、湖泊众多、雪山壮美。深秋时节，这处川西秘境呈现出一幅幅美丽画卷。\n 新华社记者 江宏景 摄
像这位游客出事的党岭村，社交平台上就不乏对这一路线“天花板美景”“有腿就能走”的吹捧。在该游客出事后，才有不少资深驴友发帖吐槽，表示之前那些帖子实在夸大其词，这条路线虽然对有专业徒步经历的人不算难，但对新手小白来说并不容易。一味鼓吹这条路线的人，很可能遮掩了过程的艰难，甚至可能是一些野团的“托”，醉翁之意不在分享，而在卖自己的私人出行团。
实际上，这几年，在各个社交媒体“起号”的一种基本操作，就是到某个原先人迹罕至的地方打卡出片，或是推出小众攻略，美其名曰宝藏分享，但实际上只是为了迎合社交媒体上的身份扮演，用“人生是旷野”等包装后的话术赚取流量。为了符合传播受众的心理，这些内容往往会弱化过程中到底吃了多少苦，甚至隐瞒其中的危险，只强调其中光鲜亮丽的一面。
倘若只是被虚假“出片”骗了，姑且还只算是失望，但对这种高原徒步路线也宣传“新手友好”“有腿就能走”，很容易让人在信息摄取的过程中，忽略存在的客观风险。更糟糕的是，在算法推荐的加持下，不了解情况的新手刷这类正面信息越多，算法就越可能推荐同类博主的“出片贴”“攻略贴”到其面前，导致看起来明明也接受甚至主动搜索了足够信息，实际上却掉入了信息茧房之中，甚至可能还不如信息不够发达时，由于了解自己人生地不熟，老老实实报个专业导游团，至少有更有经验的人能给出切实的指导。
小红书等个人化的分享平台能走红，甚至对于很多重度用户来说，已经取代搜索引擎变成了新的“百科全书”，恰恰是因为这是真实用户的体验分享，既能即时更新最新状况，又能避免平台广告，“活人感”很强。但是，一旦有了活人流量、有经济效益，免费分享的信息又重新变成流量入口、广告入口。信息量一大，信息污染便也相伴相生。尤其在如今AI生成文字能力大幅提高甚至可以生成真伪难辨的视频的情况下，这类信息污染变得更为泛滥，也更加难以识别，需要更多注意。
面对越发复杂的信息环境，平台的治理主体责任自然不需多言。同时，这也意味着，在当下的社交平台上，如何分辨信息的真实性，提高媒介素养，是一件更为必要之事。说到底，信息直接影响着人们对世界的认识。如果连了解真实状况都做不到，又谈何后续的敬畏与谨慎呢？
海报设计：曹立媛
富灯网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯